Il aura fallu 30 ans et de multiples engagements avec ses morts et ses échecs pour développer et apprivoiser une doctrine d’utilisation qui colle au mieux aux possibilités de la machine. La question encore une fois, est politique. Au lieu de cela, nous n’envoyons que quelques canons Caesar, nous retournons quelques tentes de bédouins à coup de bombes lasers larguées de nos Rafales… Oui, il semble évident que dans ces conditions nous sommes assujettis à ceux qui prennent des risques au contact. En cette année centenaire, c’était donc le bon moment de faire paraître ce nouvel ouvrage. Mais c’est surtout la densité de l’effort industriel français, en 1918, qui explique la réussite de l’armée française, et la rapidité avec laquelle elle parvient à monter des offensives. Au Bahreïn, les imams sont appointés par l’État, et les prêches, relus par un ministère adéquat. Il explique avec précision que les financements d’Al Shabab ou d’Al Qaeda ne viennent pas des pétromonarchies qui se livrent à des luttes d’influence sans merci (axe Doha-Teheran contre axe Ryad-Dubaï-Tel Aviv), mais bien… Des mosquées d’Angleterre et de toute l’Europe. Malheureusement, pour diverses raisons (notamment de différence de point de vue entre politiques et militaires), leur livraison est retardée, et les Français ne les utilisent véritablement qu’à partir du mois de juillet 1918. Encore aujourd’hui, les Français sont incapables d’en produire. Il ne me choque pas car il est logique, et il est donc normal. Dorénavant, les terroristes sont nés en Occident et y ont toujours vécu. de la notion de puissance, et non de la notion politique. seuls véhicules de déminage sont américains, les fameux Buffalo mis au point en Sur le CDG, les avions radars, indispensables à la sécurité du groupement aéronavale, sont américains, ce sont des Hawk-Eye. Honnêtement, a-t-il tort ? Il y a toute une petite guerre du renseignement qui se développe, particulièrement en 1917, dans les fronts relativement calmes. Pour autant, le pragmatisme semble prévaloir, malgré les dissensions, et Istanbul se garde bien de vitupérer trop fort contre les installations de l’OTAN chez elle, notamment à Izmir et Incirlik, étant donné les garanties que font valoir l’Alliance sur sa propre sécurité. RUSSIE - Parmi les pays militaires mondiaux. Ce n’est qu’à partir de ce moment d’ailleurs que les hommes sont mis au repos, que des permissions sont accordées, et un système tournant entre le front et l’arrière mis en place ; jusqu’alors les hommes étaient en attaque permanente, ce qui leur demandait un effort colossal, pour des résultats souvent minimes. Bien sûr, mais à quel prix ? Pire, les tentatives de retro-ingénieries avec les Australiens se résumèrent à une série d’échec. Concernant l’artillerie, les lance-roquettes multiples, au C’est le chef qu’il faut en 1917, très clairement, et à l’époque il devient vite très populaire - il a la réputation de faire l’économie des hommes, d’être proche des soldats, en modifiant leurs conditions de vie. Il mérite selon moi largement son maréchalat. C’est le chef qu’il faut en 1917, très clairement, et à l’époque il devient vite très populaire - il a la réputation de faire l’économie des hommes, d’être proche des soldats, en modifiant leurs conditions de vie. Il y a cette idée de rendre justice à l’armée française, qui reste quand même l’artisan principal de la victoire, il ne faut pas l’oublier. En 2017, la Chine annonce la mise en service d’un second porte-avions dit « indigène », qui n’est qu’une copie conforme du Liaoning. SOURCES :Chaudières et catapultes : les enjeux techniques du prochain porte-avions, La Turquie et l’OTAN. l’armée de l’air que l’armée de terre par manque de budget. Sans catapulte à vapeur, c’est impossible. doucement après des décennies d’engagements américains de par le monde, devrait Il faut reconnaître un sous-investissement endémique des États en Europe en matière de Défense – seule la France respecte le minimum préconisé par l’OTAN, à savoir 2% du PIB alloué à la Défense – depuis des décennies. Contrairement aux Etats-Unis par exemple, où l’on n’hésite pas à mettre en avant, voire à fabriquer des héros, c’est-à-dire des combattants ordinaires qui font des choses extraordinaires. Michaël Bourlet : L’armée française de 1939-1940 est assimilée à la peu glorieuse "drôle de guerre", à la défaite militaire de mai-juin et au naufrage politique de juin 1940. Armée de conscription, elle succéda à l’Armée des côtes de l'Océan. C’est justement quelque chose qui a été quelque peu effacé, que ce soit dans l’historiographie française elle-même, surtout après la crise des mutineries de 1917 et l’échec de l’offensive Nivelle, mais aussi dans l’historiographie anglo-saxonne, où on parle plus de leurs combats à eux - les Britanniques sont très fiers de la bataille d’Amiens et des “100 jours” avant la victoire, et à lire certains historiens Américains, on a l’impression que ce sont eux qui ont gagné la guerre, ce qui est évidemment exagéré. C’est peut-être une des raisons qui ont poussé les Français à accepter la demande d’Armistice des Allemands en novembre 18, car à ce moment la victoire était française. Échelonner des dizaines d’aéronefs et de voilures tournantes sur quelques km² afin de préparer une frappe d’ampleur, seuls les Américains savent le faire. Si les prochains conflits ont de grandes chances asymétriques (encore que, la menace russe ou chinoise est remise à l’ordre du jour), ils seront avant tout urbains. A leur place, on fait monter des colonels qui réussissent. L’année 1915, c’est le pire de l’armée française. Impossible mais peut être que le but soit d’affaiblir effectivement notre pays…. L’Aviation Légère de l’Armée de Terre (ALAT) possède également du matériel provenant de nos alliés, notamment les drones, pièces stratégiques à l’importance grandissante. Cette capacité de projection, aucune armée au monde ne la possède. Ici aussi, sans collaboration US, plus de missiles balistiques. D'abord, c'est une idée idiote parce qu'elle implique que le témoin avait filmé des oiseaux et aurait envoyé le film à l'Armée de l'Air en sachant qu'ils étaient des oiseaux et essayant de faire croire à l'Armée de l'Air que ce seraient des soucoupes volantes, y compris en ayant persuadé les … Il n’y a rien à voir. Fin 2017, les six sous-marins que compte Sans ravitaillement, pas d’appui aérien pour nos troupes au sol. Personne n’affirme cependant que l’OTAN n’a pas besoin de se réformer en profondeur. L’interopérabilité entre les 2 marines est telle qu’en 2015, la task force CTF 50 de l’US Navy, déployée dans le golfe arabo-persique, fut emmenée pour la première fois par un navire non-américain, à savoir le porte-avions français Charles de Gaulle. La mitrailleuse Minimi belge (la fameuse SAW américaine) équipe nos unités depuis fort longtemps. En réalité, il se sont affaiblis un peu partout, car ils ont mobilisé toutes leurs forces pour les grandes offensives de mars et avril 1918, et ils dégarnissent les autres lignes de front, hormis la frontière russe, où malgré l'Armistice avec la Russie, 1 million d’hommes sont toujours mobilisés. Un laboratoire pédagogique, "Élégies" - le volume 34 de la collection "Les Musiciens et la Grande Guerre", La collection « Les Musiciens et la Grande Guerre », 11 novembre, histoire d’une commémoration nationale, Le Front d'Orient et les Poilus de Salonique. Car nous savons très bien que l’opinion publique ne supportera pas de grosses pertes, avec tout le parasitage de la propagande étrangère. Non ce n’est pas par manque de moyens, on pourrait très bien y envoyer un groupe de combat comme au Mali. Un atout indéniable qui permet au pays d’être l’un des rares à pouvoir déployer très rapidement des milliers d’hommes à l’équipement performant en … Pétain fut un remarquable organisateur, il est celui qui avait la meilleure vision de la guerre et de son évolution. Alors où sont nos carences? Le 18 juillet, incontestablement, qui correspond à la contre-offensive de la Seconde bataille de la Marne, qui fait suite à l’échec de l’offensive allemande quelques jours plus tôt. C’est là que naissent les premières mutineries, et on comprend finalement qu’il faut absolument changer de stratégie, si on veut vaincre, car on réalise que la guerre sera beaucoup plus longue que prévue ; les hommes deviennent rares, il faut les économiser, temporiser. En 1918, on a autant de camions que toutes les autres armées du monde réunies. Par le passé, la présence de la Turquie dans l’Alliance se justifiait aisément : puissance musulmane mais laïque, elle jouait le rôle de tête de pont stratégique au Proche Orient. Et d’abord, question bête, avons-nous les moyens de sortir de l’OTAN ? ROYAUME-UNI: L’Armée britannique est considérée historiquement comme l’armée la plus puissante, car elle a conquis un quart de la terre et de la population mondiale. "Séance 129" - une immersion audiovisuelle pour revivre le discours de Clemenceau du 11 novembre 1918, Exposition "Mémoire de pierre de la Grande Guerre", 1919, de la Paix aux reconstructions dans la Marne, Exposition - Le Traité de Versailles, le centenaire de la signature. Erdogan maintenu au sein de l’OTAN ne peut pas tout se permettre, alors que si les liens sont rompus, des barrières seraient levées…. La réponse, une fois évacués les discours de convenance sur le gaullisme suranné, est clairement non. La lâcheté politique française s’est encore accentuée après l’embuscade d’Uzbin qui laissera 10 soldats français sur le carreau, confinant ainsi pour de bons les forces françaises dans leurs bases, alors que les Américains accusèrent des pertes bien plus nombreuses dans la défense d’avant-postes comme celui de Keating. Depuis, j’ai trouvé de nouveaux éléments, et j’ai voulu compléter, approfondir ce travail, en me focalisant particulièrement sur l’année 1918. DésITARiser? Penser que la France est investie d’une mission universelle, c’est du gauchisme mental au même titre de raisonner droit de l’homme en matière de géopolitique. Entretiens croisés. Une fois les litanies pacifistes passées, et les allégeances de chacun dévoilées, quel serait l’intérêt de la France de sortir de l’OTAN ? L’une de ces opérations “coup de main” a été particulièrement décisive en juillet 1918, puisqu’elle a permis de mettre en échec une offensive allemande imminente. Il apparaît aussi nécessaire de se laver le cerveau des croyances consistant à penser que les pétromonarchies du Golf (Or Qatar et Iran) financent le terrorisme. Le concept de frontière apparaît comme caduque. On multiplie des expériences à coup d’hommes, avec pour doctrine l’attaque brusquée ; il faut percer, à tout prix, à tous les endroits du front. Et ce n’est pas fini ! Afghanistan. Néanmoins, depuis 2 ans, ce n’est pas moins de 572 millions de dollars pour entraîner 26 de ses 31 Brigades Combat Team au combat souterrain. Alors que l'armée française est engagée en Libye, L'Express a demandé à deux experts de la jauger. Réaction atavique qui se résume bien souvent à un renvoi d’ascenseur lorsque l’on connait leurs financements et leurs allégeances, car défendre la souveraineté de la nation avec l’argent de l’étranger, ça ne manque pas de panache. Que par souverainisme pusillanime ils n’auront plus d’appui aérien, mais que cela est censé rendre la France plus forte ? Le néo conservatisme est transversal à la politique américaine, le résumer à un seul courant est donc réducteur, mais ce n’est pas le sujet de l’article. Après tout, la proximité géographique de l’Ukraine pourrait aisément compenser un retrait turc à l’heure où les avions otaniens peuvent parcourir des dizaines de milliers de km avec une chaîne de ravitaillement adéquate. Le ravitaillement encore et toujours : lors de ses déploiements à Oman, des pétroliers de l’US Navy ont ravitaillé notre porte-avions non seulement en combustible, mais aussi en munition, et ce, depuis 2014. nombre de 55, sont tous de conception américaine. Pour l’US Army, les enjeux de demain ne sont même plus les combats urbains. Retrouvez l'émission en réécoute gratuite et abonnez-vous au podcast ! Le premier choc pour les Allemands, c’est lorsqu’ils se rendent compte que leurs offensives ont échoué, et qu’ils ne pourront plus gagner la guerre de cette façon. Trop de pièces, trop coûteux à l’entretien… Aucune autre armée ne l’a adoptée massivement, mis à part quelques unités sénégalaises, indonésiennes, serbes ou vénézuélienne, lui préférant des armes plus répandues et moins onéreuses. Le budget militaire actuel de l’armée indonésienne est estimé autour de 7 milliards de dollars selon Globalfire Power. Image locale (image propre et limitée à l'article, invisible en médiathèque). l’Allemagne étaient tous en cale sèche pour problème technique. Par contre L’armée française manœuvre bien pour se faire remplacer par un état voisin ou les casques bleues dans le cas échéant. Cependant, il est difficile de citer une superpuissance, étant donné que ces trois pays possèdent une puissance militaire sensiblement égale. C’est lors de la bataille de Picardie en mars 1918 que ces innovations se révèlent véritablement au grand jour pour la première fois : la puissance de l’offensive allemande qui perce en profondeur le front britannique, et l’armée française qui vient rapidement au secours de leurs alliés. Les évènements basculent, les Alliés prennent l’initiative des opérations et ne vont plus la lâcher jusqu’à la fin. On l’oublie souvent, mais les Américains sont équipés de matériel français, du matériel retiré à l’armée française. En réalité, il se sont affaiblis un peu partout, car ils ont mobilisé toutes leurs forces pour les grandes offensives de mars et avril 1918, et ils dégarnissent les autres lignes de front, hormis la frontière russe, où malgré l'Armistice avec la Russie, 1 million d’hommes sont toujours mobilisés. Depuis, j’ai trouvé de nouveaux éléments, et j’ai voulu compléter, approfondir ce travail, en me focalisant particulièrement sur l’année 1918. Imaginons dans 5 ou 10 ans une sortie de l’OTAN avec une France isolée qui chercherait à défendre ses Zones Economiques Exclusives sans l’appui de nos alliés ? Sa mise en service date de 1972. Propulsion nucléaire et souveraineté nationale : la question du porte-avions, La violence de l’action par Clinton Romesha (Bataille de Keating)États-Unis/Europe des modèles en miroir par Olivier ChopinPutain de Mort de Michael HerrLes guerres scélérates de William BlumFalloujah de David Bellavia, Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Michel Goya : "En 1918, l'armée française est la plus puissante du monde", Ce livre est la suite logique de ma thèse d’histoire, commencée en 2001, qui porte sur la manière dont l’armée française a évolué pendant la Première Guerre mondiale, et que j’ai développée dans mon livre paru en 2004. , aux éditions Tallandier. Pétain c’est l’inverse, et c’est étonnant d’ailleurs de voir comment ces deux hommes ont pu sortir victorieux, avec des tempéraments si opposés - Pétain qui tempère un peu les excès de Foch, et Foch qui stimule Pétain, de nature plus prudente. Pétain c’est l’inverse, et c’est étonnant d’ailleurs de voir comment ces deux hommes ont pu sortir victorieux, avec des tempéraments si opposés - Pétain qui tempère un peu les excès de Foch, et Foch qui stimule Pétain, de nature plus prudente. Cela retarde le plan d’action du général Franchet d’Espèrey, qui était de foncer sur Vienne. Les prestations logistiques américaines sont essentielles afin que nos forces subsistent sur place, tout comme pour l’opération Chammal au Levant. Ou alors, cesser de mordre la main qui la protège. Si le coup d’état raté semble avoir été le catalyseur, les germes de la discorde couvaient depuis longtemps. On comprend dès lors mieux la pondération turque sur la question d’un retrait, dont l’envie ne va guère au-delà de quelques gesticulations destinées à amuser les quelques sputnik boys. Cette rapidité surprend les Allemands, qui vont dorénavant concentrer leurs efforts sur l’épuisement de ces réserves françaises. Bilan : dans quel état est l'armée française ? La dernière armée de terre crédible d'Europe, la 6ème marine mondiale derrière l'US navy, la marine Chinoise, Russe, Japonaise et Anglaise (de peu). Oui, en 1918, il y a une quantité d’évènements qui s’enchaînent, difficiles à décrire pour les historiens. L’Allemagne vit sous le coup de la pax americana avec de nombreuses bases de l’OTAN sur son territoire. Il n’y a pas que dans la logistique ou le matériel que la Non, ce n’est pas les Américains qui nous l’interdise, ils seraient ravis d’ailleurs de voir les soldats d’autres pays risquer leur peau un peu plus. L’aspect tactique et technique de la guerre a été un peu oublié. La coalition formée par l'Angleterre, l'Autriche et la Russie changea les plans de ce débarquement, l'armée faisant alors mouvement vers l'Autriche. Pour résumer, quelle est la différence majeure entre l’armée française de 1914 et celle de 1918 ? Le premier choc pour les Allemands, c’est lorsqu’ils se rendent compte que leurs offensives ont échoué, et qu’ils ne pourront plus gagner la guerre de cette façon. Dans les bataillons de chars, sur 44 chars Nous payons avant tout notre couardise politique. On a beau jeu de dénoncer la domination américaine, mais en premier lieu, il faudrait s’atteler à diminuer leur influence prépondérante dans l’OTAN en faisant en sorte que tous les pays européens augmentent drastiquement leur budget alloué à la Défense (pour l’heure l’Allemagne n’alloue que 1,2% du PIB contre les 2% requis par l’Alliance. Non, la menace est déjà parmi nous, et Daesh n’a qu’à se servir parmi le réservoir de millions de gens qui vivent en Occident tout en nous haïssant profondément. Eisenhower avait coutume de dire « les amateurs parlent de tactique, les professionnels parlent de logistique ». Le deuxième évènement décisif de l’année 1918, c’est en septembre avec la rupture de la ligne défensive Hindenburg, ligne qui est le dernier atout, le dernier espoir de l’Allemagne - les Alliés la prennent en deux semaines, alors que les Allemands avaient résisté tout au long de l’année 1917. En effet, ces 3 pays disposent de larges complexes militaires souterrains. Pour autant, s’il y a bien un domaine où les positions divergent, c’est bien celui-là. La résurgence de la menace russe et de ses agressions hybrides, avec d’autre part la prise en compte sans détour de la menace islamiste. Avant c’est la cavalerie qui avait cette mission, un peu aussi les avions, mais une fois que le front se fixe, et qu’on se camoufle du regard de l’ennemi, la seule façon de savoir ce que prépare le camp adverse est d’y aller, de capturer des soldats et de les interroger. Il y a un discrédit des militaires à partir de cette époque, puis des guerres de décolonisation ; le regard qui est porté sur l’histoire militaire se transforme radicalement, on passe d’une histoire bataille à une histoire anthropologique - on va s’intéresser à d’autres aspects, comme la vie dans les tranchées, la vie à l’arrière, etc., mais il ne faut pas oublier que ces soldats sont des artisans du combat. C’est justement quelque chose qui a été quelque peu effacé, que ce soit dans l’historiographie française elle-même, surtout après la crise des mutineries de 1917 et l’échec de l’offensive Nivelle, mais aussi dans l’historiographie anglo-saxonne, où on parle plus de leurs combats à eux - les Britanniques sont très fiers de la bataille d’Amiens et des “100 jours” avant la victoire, et à lire certains historiens Américains, on a l’impression que ce sont eux qui ont gagné la guerre, ce qui est évidemment exagéré.Ce n’est pas tant l’armée, mais la France en tant que nation, qui a été victorieuse, de par son industrie, sa puissance économique, sa capacité à armer d’autres démocraties : on équipe l’armée serbe, l’armée roumaine, les Grecs et les Américains. Elle est la plus performante, car elle est la plus moderne, la plus industrielle. Traités de paix 1919-1923 : quels sens, cent ans après ? Nous ne ferons pas non plus l’économie d’une prise de position claire vis à vis de la Chine. Un article remarquable du colonel Légrier. particulièrement denses et technologiques. Il n’y a encore qu’en Europe où l’on ne contrôle rien de ce qu’il se passe dans les mosquées. court, de les ravitailler et de les coordonner ensemble ? L’intérêt d’une catapulte à vapeur est de pouvoir propulser à pleine charge un Rafale avec son emport maximum. Il y a une vraie rupture au sein de l’armée française à la fin de 1915. Il n’est ni pire ni meilleur dans ses pratiques de ce que nous faisons, de ce que font les Russes, les Chinois, les Israéliens, les Indiens. De plus, elle est totalement farfelue : il y a par exemple 20 672 vaches et 547 mules et une trentaine de buffles. Une performance industrielle qui est due aussi au soutien américain, une aide commerciale offerte avant même qu’ils n’entrent dans la guerre, ce qui permet de concentrer tous les efforts sur l’industrie de guerre, et notamment dans certaines industries de pointe, dans lesquelles les Français sont très forts, à ce moment-là ; en communication par exemple, mais surtout toutes les industries à moteur (automobile, aéronautique), qui vont faire toute la différence.